担保物权作为保障债权实现的重要法律制度，在我国《民法典》物权编中占据核心地位。它是指债权人在债务人或第三人的特定财产上设定的，于债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，依法享有就该财产优先受偿的权利。这一制度的设立，旨在强化信用机制，促进资本融通，维护交易安全。担保物权并非单一权利，而是一个权利体系，其具体类型的划分与适用构成了民事经济活动的重要基石。
担保物权主要包括抵押权、质权和留置权这三种法定基本类型。抵押权是最为典型和常见的担保物权形式。它是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。抵押权的标的物主要为不动产以及法律规定的某些特殊动产或权利，如建设用地使用权、正在建造的建筑物等。其最大特征在于不转移占有，抵押人仍可继续使用和收益抵押财产，从而实现了担保价值与使用价值的有效分离。
质权与抵押权形成鲜明对比，其核心特征在于转移担保财产的占有。质权是指债务人或第三人将其动产出质给债权人占有，或将特定的权利出质，以作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权就该动产或权利优先受偿。质权可进一步区分为动产质权与权利质权。动产质权的标的为可移动的实体物，而权利质权的标的则为法律允许出质的财产性权利，如汇票、债券、股权、知识产权中的财产权等。转移占有使得质权具有更强的留置效力，但同时也限制了出质人对质物的使用。
留置权是一种法定的担保物权，其产生基于法律的直接规定，而非当事人的约定。它是指债权人已经合法占有债务人的动产，当债务人不履行到期债务时，债权人有权留置该动产，并就该动产优先受偿。留置权主要适用于保管、运输、加工承揽等合同关系，其成立必须满足债权人合法占有动产、该动产与债权属于同一法律关系等严格条件。留置权体现了法律对特定情形下债权人的特殊保护，旨在维护公平原则。
除上述三种典型担保物权外，实践中还存在一些非典型担保形式，如所有权保留、让与担保等。尽管《民法典》未将其明确列为独立的担保物权类型，但通过合同编的相关条款赋予了其一定的担保功能与规则指引，体现了法律对市场交易实践的回应与包容。各类担保物权在设立方式、公示方法、效力范围及实现程序上均存在差异，共同构成了多层次、立体化的债权保障网络。
担保物权体系以抵押权、质权、留置权为支柱，辅以其他具有担保功能的制度安排，共同服务于市场经济运行。理解其各自的内涵与边界，对于债权人有效设定担保、防范金融风险，以及司法实践准确适用法律、定分止争，具有至关重要的现实意义。随着社会经济形态的不断发展，担保物权的具体内容与适用规则也将在实践中持续演进与完善。