在民事执行领域，公布失信被执行人名单（俗称“老赖名单”）是一项重要的信用惩戒措施。该制度源于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，其核心目的在于通过公开曝光，对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人施加社会压力与信用约束，进而敦促其主动履行债务，维护司法权威与债权人合法权益。
从法律性质上分析，名单公布行为属于司法强制执行环节中的间接执行措施。它并非直接处分被执行人的财产或人身，而是通过减损其社会评价与信用水平，增加其不履行的代价。列入名单需符合法定条件，如具有履行能力而拒不履行、违反财产报告制度或进行高消费等。其程序由执行法院依法启动，确保决定的严肃性与规范性。名单公布后，将对被执行人产生一系列法律上的不利后果，包括限制其政府采购、招标投标、融资信贷乃至出行消费等多方面活动，形成一张全方位的信用惩戒网络。
此举的社会影响深远且多维。正面观之，它构建了“一处失信，处处受限”的联合惩戒格局，显著提升了判决裁定的自动履行率，有力震慑了潜在的失信行为。它将司法判决的执行力与社会的道德评价、市场的交易选择紧密联结，推动了社会诚信体系的法治化建设。对于公众而言，公开名单保障了知情权，发挥了社会监督的效能，弘扬了守法重信的价值导向。
该制度在实践运行中也需关注权益平衡与程序正义。一方面，必须严格遵循法定标准和程序，防止名单的误列或滥用，保障被执行人的合法权益与必要救济途径。另一方面，个人信息保护与公众知情权之间的边界也需审慎界定。公布内容通常限于必要信息，避免过度披露与执行目的无关的个人隐私。制度的最终目标在于促进债务履行而非单纯惩罚。当被执行人履行完毕义务后，应及时将其信息从名单中屏蔽或删除，并解除相关限制，体现惩戒的矫正功能。
老赖名单公布制度是现代信用社会与法治国家交互作用的产物。它不仅是破解“执行难”问题的利器，更是塑造诚信文化、优化营商环境的重要法律工具。其有效实施依赖于精准的法律适用、健全的部门联动以及公众理性认知的共同支撑，最终服务于保障债权、维护司法尊严与促进社会诚信的根本目标。