在婚姻家庭关系中，生育问题常涉及复杂的情感与法律交织。当妻子单方面决定并实施终止妊娠时，往往引发丈夫关于自身“生育权”是否受到侵害的质疑。从现行法律框架与司法实践来看，妻子的此项决定并不构成对丈夫生育权的侵犯。这背后蕴含着法律对女性身体自主权、生育决定权的特殊保护，以及对婚姻关系中不同权利属性的平衡考量。
需要厘清“生育权”的法律内涵。生育权是公民依法享有决定是否生育、何时生育以及如何生育的权利。我国相关法律保障男女平等的生育权利。权利的行使并非绝对，当夫妻双方生育意愿不一致时，法律必须进行价值权衡。女性的生育权与其人身权、身体权、健康权紧密相连，具有更强的人身专属性。妊娠与分娩的过程直接承载于女性身体之上，伴随着生理风险、健康负担与心理变化。法律在平衡夫妻双方生育利益时，必然向女性的身体自主与健康保障作出适度倾斜。丈夫的生育意愿固然值得尊重，但其实现不能以牺牲妻子的人身自由与身体健康为代价。
妻子单方终止妊娠的行为，源于其依法享有的生育决定权。该权利是生育权的核心组成部分。在是否继续妊娠这一具体事项上，法律赋予女性最终的决定权。这并非对男性权利的剥夺，而是基于生物学事实与性别平等原则的理性安排。婚姻关系是双方基于爱情的结合，但并未使任何一方丧失独立的人格与身体支配权。丈夫的生育权更多地体现为一种期待权和请求权，即与妻子共同协商、规划生育的意愿自由，而非强制妻子生育的支配性权利。当协商无法达成一致时，法律将最终决定权赋予身体直接承担妊娠后果的女性，是公平且必要的。
从司法实践角度观察，我国相关司法解释亦明确了对此问题的立场。在婚姻关系存续期间，若妻子单方终止妊娠，丈夫以此为由主张损害赔偿或认为夫妻感情确已破裂的，人民法院不予支持。除非丈夫有充分证据证明妻子终止妊娠的行为严重损害了其合法权益，且该损害与行为有直接因果关系，否则难以获得法律救济。这进一步印证，法律旨在保护女性免受因生育问题而被迫处于不利境地，防止生育成为婚姻中的强制性义务。
当然，法律上的不侵权认定，并不鼓励夫妻在生育问题上缺乏沟通与尊重。和谐的家庭关系建立在相互理解、平等协商的基础之上。生育是夫妻共同的人生大事，理想的状况应是双方通过充分交流达成共识。妻子在行使决定权时，也应充分考虑丈夫的情感与合理期待，这属于道德与情感的范畴。法律划定的底线是，当共识无法达成时，女性的身体自主权与健康权具有优先地位。
妻子擅自终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯，是我国法律基于保护女性人身权利、尊重生育自然属性以及维护实质公平的必然选择。它标志着法律对个体身体完整性与自主性的深刻尊重，明确了在生育议题上，人格独立优于身份捆绑的原则。构建平等、和谐的家庭生育文化，需要在法律划定的权利边界内，注入更多的相互体谅与共同责任。